檢測(cè)報(bào)告的編制、審核、批準(zhǔn)能否由一人完成？

實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可幾個(gè)典型問(wèn)題的分析

1、報(bào)告的審核和批準(zhǔn)

檢測(cè)報(bào)告的編制、審核、批準(zhǔn)，在具有三種職責(zé)能力的前提下，能否一人完成？

CNAS-CL01中并沒(méi)有要求檢測(cè)報(bào)告必須經(jīng)過(guò)編制、審核和批準(zhǔn)后才能發(fā)出，CNAS也沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定。

特殊領(lǐng)域可能有特別的要求，按照特殊領(lǐng)域要求執(zhí)行

2、分包和不在認(rèn)可范圍內(nèi)

未獲認(rèn)可的項(xiàng)目體現(xiàn)在帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告中，是標(biāo)明“不在認(rèn)可范圍內(nèi)”還是標(biāo)明“分包”？ 

“不在認(rèn)可范圍內(nèi)”與“分包”是兩個(gè)不同的概念。“不在認(rèn)可范圍內(nèi)”有可能實(shí)驗(yàn)室具備能力，但未獲得認(rèn)可，出具報(bào)告時(shí)，該項(xiàng)目也是實(shí)驗(yàn)室自己檢測(cè)；而“分包”，則是該項(xiàng)目不是由實(shí)驗(yàn)室自己檢測(cè)/校準(zhǔn)，而是由他方進(jìn)行。

CNAS不認(rèn)可分包的項(xiàng)目（不認(rèn)可的意思是不可以用分包來(lái)申請(qǐng)資質(zhì)，而不是說(shuō)不能分包）。

因此，如果是自己檢測(cè)的不在認(rèn)可范圍內(nèi)的項(xiàng)目，與獲認(rèn)可項(xiàng)目同時(shí)出現(xiàn)在檢測(cè)報(bào)告中，應(yīng)注明“不在認(rèn)可范圍內(nèi)”；

如果是分包的項(xiàng)目，檢測(cè)報(bào)告中應(yīng)注明是“分包”。如果分包方該項(xiàng)目未獲CNAS認(rèn)可，還應(yīng)注明“不在認(rèn)可范圍內(nèi)”。

3、環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告

環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告很多是環(huán)評(píng)或建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收之類的綜合報(bào)告，篇幅大，涉及領(lǐng)域廣，檢測(cè)類別比較全，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)比較多，但多數(shù)不蓋 CNAS 認(rèn)可標(biāo)識(shí)章，這樣的報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)多數(shù)不愿涉及，可是這樣的報(bào)告在環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室占很大部分，不評(píng)定合適嗎？如何檢查或評(píng)定？另外對(duì)上級(jí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)表也不加蓋 CNAS 認(rèn)可標(biāo)識(shí)章，這種情況是否評(píng)審？

需先明確是不是未加蓋 CNAS 認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告在現(xiàn)場(chǎng)就不需要核查？

若實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有一份加蓋 CNAS 認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告，是否就不需要對(duì) CL01 7.8 予以確認(rèn)？答案必然是否定的。結(jié)果報(bào)告是否滿足 CL01 的要求與是否按 R01 要求使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)是兩個(gè)問(wèn)題，即便不使用 CNAS 標(biāo)識(shí)，但只要是在認(rèn)可范圍內(nèi)的結(jié)果的報(bào)告也應(yīng)滿足CNAS 的相關(guān)要求。明確這一問(wèn)題后再來(lái)分析：

環(huán)評(píng)驗(yàn)收或報(bào)送上級(jí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告或報(bào)表涉及的檢測(cè)能力是否屬于申請(qǐng)/已獲認(rèn)可的能力范圍，不屬于則不予評(píng)審，否則必須評(píng)審。

對(duì)于環(huán)境監(jiān)測(cè)站是否加蓋 CNAS 認(rèn)可標(biāo)識(shí)的建議如下：

①監(jiān)測(cè)站出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告加蓋認(rèn)可章是合適的，因?yàn)橥ㄟ^(guò)認(rèn)可的僅僅是檢測(cè)（項(xiàng)目/參數(shù)）能力，未涉及評(píng)價(jià)。

②驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、質(zhì)量報(bào)告書(shū)除自行監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)外，還涉及大量文字描述、專業(yè)判斷、引用其它數(shù)據(jù)、被測(cè)單位提供的數(shù)據(jù)等，內(nèi)容一般會(huì)超出檢測(cè)的范圍不應(yīng)加蓋認(rèn)可標(biāo)識(shí)章。

③對(duì)報(bào)送上級(jí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)表其實(shí)加蓋認(rèn)可章與否均可，因上級(jí)主管部門是了解監(jiān)測(cè)站的資質(zhì)及運(yùn)行情況的。

4、校準(zhǔn)證書(shū)蓋章

校準(zhǔn)證書(shū)上是否必須有CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)？

不一定都需要蓋CNAS章，獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室對(duì)CNAS標(biāo)識(shí)的使用是自愿的，但CNAS鼓勵(lì)獲認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室在獲認(rèn)可范圍內(nèi)出具的檢測(cè)報(bào)告/校準(zhǔn)證書(shū)上使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

注意：

如果獲準(zhǔn)認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室簽發(fā)的校準(zhǔn)證書(shū)被用于檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室、質(zhì)量管理體系認(rèn)證的組織建立測(cè)量溯源體系時(shí)，應(yīng)當(dāng)在校準(zhǔn)證書(shū)上使用CNAS 認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

文章內(nèi)容  僅供參考

來(lái)源| 實(shí)驗(yàn)室ISO17025   編輯| 檢測(cè)平臺(tái) ID:testbbs 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明